有一天，钱公辅与王安石正在闲聊，忽然话题转到了周武王。钱公辅说道，周武王确实是一位真正的圣人，王安石听后好奇地问道：“你为何这么认为？”钱公辅解释道，周武王八十岁时依然是太子，这样的情况怎能不被视为圣人呢？王安石听后反驳道，当时文王尚在世，武王自然得当太子。

从这个小故事中，我们可以看出，周武王八十岁时依然是太子。史书中记载，武王享年93岁，意味着他只当了13年的皇帝。死前三年，他才亲自出征讨伐商朝的暴君纣王，且据说他在战场上依然能够骑马射箭。如今随着科技的进步，我们了解到，普遍来说，九十岁以上的老人能保持自理能力的已经很少，更不用说能够骑马射箭了。而且古代的医疗和卫生条件远不如现代，能够活到七十岁已是很罕见的事情。那么，为什么史书中却如此记载呢？周武王究竟如何活到如此高龄？他的实际年龄应该是多少呢？

商周时期，历史久远，朝代更迭，许多历史资料也因时光流逝而遗失，这也使得后代的学者无法完全还原当时的真相。关于周武王的年龄，学术界有几种不同的说法。

展开剩余70%

第一种说法，来自汉代儒家记载，认为周武王活到了93岁。《礼记》中记载，“文王九十七乃终，武王九十三而终”。东汉时期，王充的《论衡》一书也作出了类似的记录，支持者认为周武王的确活到了93岁。不过，许多后代学者认为，这一记载很可能是儒家对历史的美化。儒家思想强调圣人的伟大与长寿，认为圣人能够得到天命加持，享受天年。因此，儒家传承的这种长寿观念使得后人更加相信周武王长寿的说法。然而，也有不少人提出质疑，认为当时周武王的继承人是年幼的周成王，若武王八十岁时还生下长子，是否符合常理？这使得很多人开始怀疑儒家如何塑造历史。

第二种说法认为周武王实际年纪为45岁。这一观点最早由南北朝时期的陶弘景提出，且在学术界有一定支持。根据西晋出土的一些文物及资料，这一年龄推测较为接近实际时间线。这一说法可以较好地解释为什么周武王去世时，长子周成王尚在襁褓中。

第三种学说则认为周武王活到了54岁。《路史》一书中有类似记载，这本书出土于文物坑中，学者认为它未受到儒家思想的修改，具有较高的历史价值。从93岁到54岁，这一跨度如此之大，让许多人相信54岁更符合历史真相。因此，这一学说也成为后世认可度较高的解释。根据这一年龄推算，周武王于公元前1046年发动伐纣之战，确定了他的时间线后，可以倒推出周文王生于公元前1112年，享年62岁。根据这一推断，周文王在45岁时正值壮年，才会遭到纣王的陷害。若周文王已年近七十或八十，纣王肯定不会惧怕他。所以，周武王继位时已47岁，三年后出兵伐纣的时间线更为合理。若周武王真活到九十岁，是不可能继续参与战斗，更别提骑马射箭了。

从这三种学说来看，后两种解释更为合理。周武王并没有什么长寿秘诀，他的“长寿”只是因为儒家思想中的美好愿望，后世的记载有意或无意地做出了美化。

结语：关于周武王到底活了多少年，至今无从考证。现代学者通过各种历史资料，细致分析，选出了最为可能的两种解释。或许这些只是学者们在复原历史时的一种合理选择，或者仅仅是学者们对自己研究工作的认可。商周时期的历史对于我们来说已十分遥远，跨越了上千年，许多资料没有保存下来，而历经无数代人的更替，也让这段历史变得扑朔迷离。历史的长河总会掩藏一些未解的谜团，这些谜团仿佛是古人留给我们的难题，等待后人仔细考证，理性分辨。正是因为这些谜题和魅力，才让我们一次次被吸引，去探索历史背后神秘的面纱。

发布于：天津市